Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 6 de 6
Filtrar
Más filtros










Base de datos
Intervalo de año de publicación
1.
Neurología (Barc., Ed. impr.) ; 36(1): 50-60, ene.-feb. 2021. tab
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-200446

RESUMEN

ANTECEDENTES: La reciente aparición de terapias de alta efectividad para el tratamiento de la esclerosis múltiple (EM), con potencial riesgo de complicaciones infecciosas, obliga plantear estrategias de prevención y minimización de riesgos. La vacunación constituye una parte esencial del manejo de estos pacientes. Este consenso recoge una serie de pautas y escenarios prácticos de vacunación en pacientes adultos con EM candidatos a tratamiento inmunosupresor. METODOLOGÍA: Se llevó a cabo un consenso de tipo formal. Tras definir el alcance del documento, se realizó una búsqueda bibliográfica de vacunación en pacientes con EM, así como guías de vacunación específicas de pacientes inmunosuprimidos y en tratamiento biológico con otras enfermedades. Para la formulación de las recomendaciones se empleó la metodología de Modified Nominal Group Technique. DESARROLLO: La vacunación en pacientes candidatos a tratamiento inmunosupresor se debe plantear antes de iniciar un tratamiento inmunosupresor siempre que la situación clínica del paciente lo permita. Se recomendarán tanto aquellas indicadas en el calendario vacunal del adulto, como algunas específicas, en función de la inmunidad previa. Si ya está instaurado el tratamiento inmunosupresor las vacunas vivas atenuadas estarán contraindicadas. Para aquellas vacunas que dispongan de un correlato de protección se recomienda monitorizar la respuesta serológica transcurridos de uno a 2 meses de la última dosis


BACKGROUND: The recent development of highly effective treatments for multiple sclerosis (MS) and the potential risk of infectious complications require the development of prevention and risk minimisation strategies. Vaccination is an essential element of the management of these patients. This consensus statement includes a series of recommendations and practical scenarios for the vaccination of adult patients with MS who are eligible for highly effective immunosuppressive treatments. METHODOLOGY: A formal consensus procedure was followed. Having defined the scope of the statement, we conducted a literature search on recommendations for the vaccination of patients with MS and specific vaccination guidelines for immunosuppressed patients receiving biological therapy for other conditions. The modified nominal group technique methodology was used to formulate the recommendations. DEVELOPMENT: Vaccination in patients who are candidates for immunosuppressive therapy should be considered before starting immunosuppressive treatment providing the patient's clinical situation allows. Vaccines included in the routine adult vaccination schedule, as well as some specific ones, are recommended depending on the pre-existing immunity status. If immunosuppressive treatment is already established, live attenuated vaccines are contraindicated. For vaccines with a correlate of protection, it is recommended to monitor the serological response in an optimal interval of 1-2 months from the last dose


Asunto(s)
Humanos , Consenso , Guías de Práctica Clínica como Asunto , Esclerosis Múltiple/prevención & control , Esclerosis Múltiple/inmunología , Vacunación/normas , Inmunosupresores/uso terapéutico , Vacunas/normas , Inmunocompetencia , Factores de Riesgo , Vacunación/efectos adversos , España , Vacunas/administración & dosificación
2.
Neurología (Barc., Ed. impr.) ; 35(6): 57, jul.-ago. 2020. graf
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-190278

RESUMEN

INTRODUCCIÓN: La pandemia por SARS-CoV-2 está condicionando los abordajes diagnósticos, terapéuticos y asistenciales establecidos en esclerosis múltiple (EM). Durante las fases inicial y pico de la epidemia, los fármacos modificadores del curso de la EM caracterizados por ser inmunosupresores administrados en pulsos (TIP), vieron pospuesta su administración debido a la incertidumbre sobre su influencia en la infección, principalmente en contagiados/contagiosos asintomáticos/presintomáticos. El objetivo de este trabajo es presentar un algoritmo basado en criterios de seguridad que permita reanudar los TIP durante la fase de desescalado. MÉTODOS: Se elabora un algoritmo, cuya estructura se sustenta en la experiencia clínica en EM de los autores y en una revisión bibliográfica del conocimiento acumulado, que facilita la detección de contagiosos asintomáticos, presintomáticos o con síntomas leves de SARS-CoV-2, con el objetivo de evitar la administración de TIP y contagios por contacto prolongado en hospital de día (HdD). RESULTADOS: Algoritmo con doble filtro clínico-microbiológico consistente en la aplicación telemática de un listado de comprobación de síntomas y después realización de PCR para SARS-CoV-2 en exudado nasofaríngeo, a las 48 y 24 h antes del TIP programado respectivamente. CONCLUSIÓN: Considerando el balance beneficio-riesgo, la aplicación del algoritmo resultaría ventajosa pese a que no se conoce la proporción real de asintomáticos/presintomáticos contagiosos. La realización sistemática de PCR, como test con mayor sensibilidad en la fase presintomática de la infección, en combinación con un sistema de detección precoz de síntomas, reduciría contagios y favorecería la identificación de pacientes con riesgo antes de su exposición a TIP


INTRODUCTION: The COVID-19 pandemic is changing approaches to diagnosis, treatment, and care provision in multiple sclerosis (MS). During both the initial and peak phases of the epidemic, the administration of disease-modifying drugs, typically immunosuppressants administered in pulses, was suspended due to the uncertainty about their impact on SARS-CoV-2 infection, mainly in contagious asymptomatic/presymptomatic patients. The purpose of this study is to present a safety algorithm enabling patients to resume pulse immunosuppressive therapy (PIT) during the easing of lockdown measures. METHODS: We developed a safety algorithm based on our clinical experience with MS and the available published evidence; the algorithm assists in the detection of contagious asymptomatic/presymptomatic cases and of patients with mild symptoms of SARS-CoV-2 infection with a view to withdrawing PIT in these patients and preventing new infections at day hospitals. RESULTS: We developed a clinical/microbiological screening algorithm consisting of a symptom checklist, applied during a teleconsultation 48hours before the scheduled session of PIT, and PCR testing for SARS-CoV-2 in nasopharyngeal exudate 24hours before the procedure. CONCLUSION: The application of our safety algorithm presents a favourable risk-benefit ratio despite the fact that the actual proportion of asymptomatic and presymptomatic individuals is unknown. Systematic PCR testing, which provides the highest sensitivity for detecting presymptomatic cases, combined with early detection of symptoms of SARS-CoV-2 infection may reduce infections and improve detection of high-risk patients before they receive PIT


Asunto(s)
Humanos , Medidas de Seguridad , Infecciones por Coronavirus/epidemiología , Infecciones por Coronavirus/prevención & control , Neumonía Viral/epidemiología , Neumonía Viral/prevención & control , Betacoronavirus , Pandemias , Esclerosis Múltiple/tratamiento farmacológico , Inmunosupresores/administración & dosificación , Quimioterapia por Pulso/normas , Medicina Basada en la Evidencia , Equipos de Seguridad/normas , Algoritmos
6.
Rev. neurol. (Ed. impr.) ; 37(10): 917-926, 16 nov., 2003.
Artículo en Es | IBECS | ID: ibc-28252

RESUMEN

Introducción. Presentamos un estudio observacional, retrospectivo, cuyo objetivo es analizar la utilidad de la plasmaféresis en el manejo de pacientes con esclerosis múltiple (EM) y otros procesos desmielinizantes agudos del sistema nervioso central (SNC) que presentan exacerbaciones graves rebeldes a la terapia convencional con corticoides. Pacientes y métodos. Incluimos 11 pacientes: nueve con EM, uno con encefalomielitis aguda diseminada y uno con mielitis transversa. Todos presentaban un déficit neurológico agudo o subagudo que les impedía la realización de sus actividades habituales, con o sin repercusión sobre la EDSS (escala ampliada del grado de discapacidad de Kurtzke), y con riesgo de sufrir discapacidad residual grave tras no responder a pulsos de metilprednisolona intravenosa. Cada paciente se sometió a tres recambios por semana, durante 2 semanas, con asociación de prednisona oral, y se evaluó tras la última sesión, al mes, a los seis y a los 12 meses. Resultados. Tras la plasmaféresis, todos experimentaron una reducción de la discapacidad significativa, y siete de ellos (77,7 por ciento del total con EM) incluso mejoraron respecto a su situación basal durante el primer mes (`ampliación del efecto Lázaro'). Tras un año de seguimiento, el 100 por ciento de los pacientes mantenía su recuperada situación basal anterior al empeoramiento, y se registraron únicamente dos brotes. Los pacientes con EM presentaron un `empeoramiento transitorio' tras el segundo recambio. Se asoció un nuevo tratamiento inmunosupresor, inmunomodulador, o ambos, en ocho casos. Conclusiones. Consideramos que la plasmaféresis es un procedimiento terapéutico eficaz y seguro en el manejo del paciente con EM y otros procesos desmielinizantes del SNC. Su utilización se debería considerar como de elección en los brotes graves y en formas con rápida progresión que no responden a la metilprednisolona intravenosa (AU)


Introduction. We present a retrospective observation study aimed at analyzing the value of plasmapheresis in the management of patients with multiple sclerosis (MS) and other acute demyelinating processes affecting the central nervous system (CNS) who show severe exacerbations that do not respond well to conventional therapy with corticoids. Patients and methods. A total of 11 patients were included in the study: nine with MS, one disseminated acute encephalomyelitis and one case of transverse myelitis. All of them presented an acute or subacute neurological deficit, which prevented them from carrying out their day-to-day activities, with or without repercussions on the EDSS, and with the risk of suffering a severe residual disability after not responding to intravenous methylprednisolone pulses. Each patient was submitted to three exchanges per week, for 2 weeks, with association of orally-administered prednisone and they were then evaluated after the last session and at one, six and twelve months. Results. Following plasmapheresis all the patients experienced a significant drop in disability and seven of them (77.7% of the total number with MS) even improved during the first month with respect to their basal situation (‘an extension of the Lazarus effect’). After a year’s follow-up, 100% of the patients still maintained the basal situation that was recovered from before exacerbation, and only two relapses were recorded. The patients with MS presented a ‘transient exacerbation’ after the second exchange. New therapy with immunosuppressants, immunomodulators or both was associated in eight cases. Conclusions. We consider plasmapheresis to be a safe, effective therapeutic procedure in the management of patients with MS and other demyelinating processes affecting the CNS. Its use should be considered as first choice in severe relapses and in swiftly progressing forms that do not respond to intravenous methylprednisolone (AU)


Asunto(s)
Persona de Mediana Edad , Adolescente , Adulto , Masculino , Femenino , Humanos , Plasmaféresis , Médula Espinal , Piel , Nervio Cubital , Esclerosis Múltiple , Cuello , Síndromes de Compresión Nerviosa , Conducción Nerviosa , Radiculopatía , Estudios Retrospectivos , Enfermedades Autoinmunes Desmielinizantes SNC , Corteza Cerebral , Nervio Mediano , Imagen por Resonancia Magnética , Electromiografía , Potenciales Evocados Somatosensoriales , Estudios de Seguimiento
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA
...